多乱两性网

您知道吗？两性完美的性生活跟完美的性交是不是一样?一个人能不能是好情人，却不是好性伴侣，或者是好性伴，却不是好情人?两性技巧

当然，给完美的性生活下个完整的定义并不是这么容易。即使从语义学的角度，也会产生问题。

因为，想一想……完美的“性生活(lay)”跟完美的“性交”是不是一样?

一个人能不能是好情人，却不是好性伴(lay)，或者是好性伴，却不是好情人?

就我个人来说，我生活中完美的lay一直都在进行，但是所有的美妙的fucks都只发生一次。

区别就在这里。“fuck”这个词在英语里显然有一点不敬的含义，可能是英国中产阶级道德的遗留，但是仍然很明显地跟它的实质定义联系在一起：男人说美妙的性生活要有激情。两性技巧

但是，就像美食家肯定比美食品尝家更受欢迎一样，他也没有得到同样的尊重;女人则认为美妙的性生活就是技巧和“知道你要什么”。

然而，难道艺术家不是比技术师更加受到赞美吗?两性技巧

当我们在增添“敞篷跑车咆哮着冲上快乐的高速公路”这一主题的诗意时，我们容易说一些这样的话：“他是一个无与伦比的情人”、“我们有一次充满激情的云雨之欢。”

但是，“美妙的性生活”不是爱，或者说不一定是激情。如果我所关注的人群是有代表性的，那么，激情是做梦的素材，只有在梦幻中，激情才受到如此的赞美。两性技巧

后来我跟一个法国男人聊天，于是我的“激情”理论被打破。

他不假思索地回答“时间”。我知道我如果坚持我的观点，就会踩进性分歧的泥潭中，所以我很快接受了这个相反的理论。他明确指出“时间”能够控制已经存在的激情。

这是性爱理论上的一个重大突破，但显然英国的异性恋男人在心理上还没有掌握这一理论!

我还去了威尼斯以及西班牙南部。在那些地方，“时间”被大家同样都想当然地认为是美妙性生活的决定性因素。两性技巧

看来，欧洲大陆对“激情”的要求有所不同。“一个真诚地愿意奉献给我的女人”，“一个愿意把自己交给我的女人”等等，我的罗塞塔石碑变得支离破碎。

我早就应该知道。你只要仔细地阅读卡萨诺瓦的自传《我的生平》，就知道他在书中不断提到“不断地向她示爱直到她变得像绵羊一样温顺”或者“她在我的爱抚下变得温顺，

这使我着迷”之类的句子。据说一次“勾魂摄魄”的开苞是从“几声尖叫”开始，然后用“几声叹息宣告献身的结束”。从女人的角度，她需要对方充满激情。